<< zurück zur Übersicht
7. Aufgabe im Fach Zamonische Philosophie: Erläutern Sie
den berühmten philosophischen Lehrsatz "Ich finkele, also bin ich!"
und geben Sie Ihren SemPF dazu!
Lösung
von Gimpel Martinus XXXVII,203:
"Ich finkele, also bin ich!" Ein oftmals
missvertstandener und durch zahlreiche schlechte Raubkopien ganz verschlissener
philosophischer Lehrsatz. (In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass
der Lehrsatz "Cogito ergo sum (Ich denke also bin ich!)" keine der
eben erwähnten Raubkopien ist) Die landläufige Meinung einiger selbsternanter
Gimpelkenner, dass dieses finkeln gleichbdeutend ist mit dem finkeln des 9. und
des 10. Gesetzes der Gimpel (9.: Du solst nich rückwärts finkeln! 10.: Du
solst nicht vorwärts finkeln!) hält einer genauen wissenschafftlichen
Untersuchung nicht stand. Denn erstens wurde Flasche mit den Gesetzen der Gimpel
in der Süßen Wüste gefunden, während der bewiesene Verfasser des Lehrsatzes
in Wassertal lebte. Und zweitens ist das Umfeld entscheidend: Der Verfasser des
Lehrsatzes war stabilen Gemütes, er rauchte nicht, trank nicht, nahm keine
Drogen und er hat Wassertal niemals verlassen. Der Verfasser der Gimpelgesetze
hingegen hatte wohl schon einen gewaltigen Sonnenstich. So, nach dem das
geklärt wäre wenden wir uns nun dem eigentlichen Lehrsatz zu. Der Lehrsatz
wurde 312 in einem Buch mit dem Titel "Wassertaler und ihre philosophischen
Ansichten des Lebens" heraus gebracht. Er war nur ein Lehrsatz von vielen
in diesem Buch. Das er denoch so berühmt wurde hat er in erster Linie Gunter
Klabb-Fell zu verdanken. Dieser nämlich fand diesen Satz so großartig, so
fantastisch, so revolutioner, dass er extra einen Sonderphilosophentag in den
Hutzenbergen einberief, um diesen Satz bis ins göttliche zu loben. Was an dem
Satz nun allerdings nun so toll war konnte er keinem mehr sagen, denn genau in
dem Moment als er dazu ansetzte das zu sagen riss ihn eine liebeskranke Hutze in
die Tiefe und er ward nicht mehr gesehen. Leider war Klabb-Fell einer der
letzten die um die Bedeutung des Altwassertalischen Wortes finkeln wusste. Der
Lehrsatz konnte sich jedoch bei führenden Philosophen einnisten, und ist aus
der Zamonischen Philosophie nicht mehr wegzudenken. Allerdings verstehen heute
nur noch eine Handvoll Leute den Sinn des Satzes. Ich selbst habe über 50%
meiner Lebenszeit gebraucht um ihn zu verstehen.
Kurze Werbepause. Gleich geht es weiter.
Es ist soweit: Der coolste Natifftoffen-Agent ist zurück in
den zamonischen Kinos. Von Orthon. Smörg von Orthon. 00ich weißnichtmehr. In
seinem neusten Fall "Wähl an einem anderen Tag" schlägt sich Smörg
durch das verkorumpiertes Regierungssystem in Atlantis. Auch diesmal reitet er
wieder auf seinem superschnellen Rettungssaurier über den Kontinent. Und auch
sonst erfüllt dieser Film die Wünsche der Von-Orthon-Fans: heiße
Natifftoffinen, Karatezwergpiraten und ein Stollentroll als Natifftoffe. Kommen
sie ins Kino.
Der berühmte Bersteiger Rheinhold Hutzner sitzt auf einem
2000er. Er will an Hand der Sterne seine Position bestimmen. Doch Sterne
scheinen nur Nachts. Am nächsten morgen: Rheinhold Hutzner ist nicht
eingefroren, dank seines "H-H Hutzner 20001" dem cleveren
Campingkocher. Hutzner, heißer geht's nicht.
Wollen sie einen Wintergarten? Eine Terasse? Einen Balkon?
Ein Dach? Einen Wohnstollen? Warum sind sie dann noch hier? Oboe, es gibt immer
was zu tun.
Die Finsterberge in Nachtigallerschwarz. Das Meer in
Tratschwellengrün. Die Farbe für ihre Wünsche? Stollentrollblau!
"Guten
Tag! Ich hätte gern ein Boot mit eingebautem Frequentialseitenbeschleuniger."
Geht nicht? Gibt's nicht! Nichts ist unmöglich. BOOT
Pause aus.
Viel Aplaus.
Alle Froh.
Dank Werbungende sowieso.
Hier nun also meine auffassung des philosophischen lehrsatzes
"Ich finkele, also bin ich.": Dieser Satz geht davon aus, dass die
gesamte Realität die wir wahrnehmen darauf zurück zu führen ist, das wir
finkeln. Wie stark wir finkeln bestimmt wie stark unser Realitätssinn ist.
Außerdem bestimmt das finkeln aller Lebewesen gemeinsam, welche Realität wir
im Groben wahrnehmen. Ich hoffe, dass ich damit den ersten Teil der Hausaufgabe
einigermaßen zufriedenstellend gelöst habe. Mit dem zweiten teil ist es
schwieriger. Wieso sollte ich meinen SemPF dazugeben? Ich würde lieber meinen
Senf dazugeben. Auch würde ich dem Ganzem Genf hinzufügen. Aber bitte(...),
sie wollten es so. Meiner Meinung nach ist das eine ganz interessante Theorie.
Sie hat nur einen kleinen Schönheitsfehler. Wenn ein Lebewesen nicht finkelt,
emfindet es dann auch keine Realität? Aber wenn es keine Realität emfindet,
wie findet es sich dann darin zurecht? Und was ist, wenn überhaupt kein
Lebewesen finkelt? gibt es dann kein Realität? Oder bloß keine in einem
bestimmten Rahmen? Ist finkeln in diesem Fall gleichzusetzen mit leben? So, das
war das Sem. PFFFFFFFFFFF ( war das anstrengend)
<< zurück zur Übersicht |